Postato da Ryot on 20 Mag
Mi piace sempre di più il pacchetto sicurezza che potrebbe entrare in vigore già nei prossimi giorni..
E’ bello sopratutto nella parte in cui, mentre da tutte le parti giustamente si cerca certezza e velocità della pena, spunta una norma che mi sembra mirare a tutt’altro. Si darebbe infatti, a chi ha processi aperti da prima del dicembre 2001, la possbilità di sospendere il processo per un 2 mesi, in modo da poter tranquillamente valutare se patteggiare o meno.
In buona fede potrei supporre che questa norma voglia effettivamente fare in modo che i processi si scorcino… il processo dura da anni e dai la possibilità di chiuderlo in 2 mesi patteggiando… si in teoria come ragionamento può anche tornare.. Ma difficilmente riesco a fidarmi di certe leggi, sopratutto quando proposte dall’enturage di Berlusca.
Infatti con questo decreto balza subito all’occhio un aumento di 60 giorni aggiuntivi al processo, un 60 giorni di vacanza e di ulteriore rallentamento sui procedimenti, per poi magari non arrivarci nemmeno al patteggiamento e quindi alla chiusura della pratica… diventa uno strumento utile per chi è colpevole di temporeggiare ulteriormente in cerca di cavilli.
Inoltre da la possibilità, ora assente, di patteggiare in pieno processo. Oggi la possibilità di ammettere la tua colpa ricevendone un buono sconto a livello di pena ti viene data all’inizio del procedimento.. durante le indagini e l’udienza preliminari; con questa norma si da la possibilità a gente che ha procedimenti penali aperti da lungo tempo e che magari è vicina a una condanna di salvarsi le chiappette. Ti rendi conto che stai per essere condannato? Sei fottuto? Ferma il mondo per 2 mesi, giocati le tue ultime carte cercando qualche nuova via di uscita e se non riesce.. patteggia! Ti fai ridurre la pena a un terzo.. tanto ormai sei fregato!
In definitiva mi sembra una legge che non solo non porta a velocizzare i procedimenti, ma che porta all’esatto opposto rispetto al principio di certezza della pena, cioè a cavarsela con meno ossa rotte possibili.
PS: Ultima osservazione fatta da Di Pietro nel suo blog:
Silvio Berlusconi è “casualmente” imputato nel processo a Milano per corruzione in atti giudiziari dell’avvocato David Mills. La considerazione che sorge spontanea è “con due mesi di sospensione chissà che si inventa per non arrivare alla sentenza”.

Leave a Reply